De tout temps, il y avait des films qu'il était interdit de montrer sur les écrans. C'est peut-être une violation de la liberté d'expression des cinéastes. Les interdictions imposées à certains de ces films sont bien fondées. Pourquoi d'autres ont été interdits n'est pas si clair.
Dans au moins un cas, le réalisateur a personnellement restreint l'accès à son film. Malgré les raisons, la controverse entourant ces films est fascinante et crée souvent ses propres histoires.
10. Une orange mécanique
Le réalisateur Stanley Kubrick dépeint le viol, les atrocités et la violence en Grande-Bretagne dans A Clockwork Orange. L'action se déroule dans le futur. Il parle du parcours d'Alex DeLarge, un charmant psychopathe, et de son parcours tordu en tant que criminel et traitement.
Le premier spectacle a eu lieu sans montage en 1971 au Royaume-Uni. La polémique a éclaté sur la violence à l'écran. Très vite, il y a eu des articles sur les crimes des "copieurs" basés sur des scènes du film. Kubrick a ensuite limité la sortie de son film à 1973, lorsqu'il est venu aux États-Unis. La photo n'a pas suscité tant de discussions, car la production était en Grande-Bretagne.
Pendant ces deux années, on croyait qu'il prônait la violence et incitait au crime. En 1973, une jeune hollandaise a été violée. Les criminels ont chanté Singing in the Rain, tout comme DeLarge. Kubrick a ensuite réduit de 30 secondes le métrage pour obtenir une cote R (par opposition à la cote X précédente).
Le cinéma est interdit depuis 27 ans. Le remake est sorti en 2000. Basé sur le roman, il déforme l'opinion publique et fait encore reculer les téléspectateurs dans leurs sièges.
9. Scarface : Honte à la nation
Il est souvent confondu avec le film de 1983 du même nom, dont Al Pacino est devenu la vedette. Il était prévu pour la première en 1932 et a été coproduit et réalisé par Howard Hawks. Le film présente des crimes violents dans les années 1930 et a été interdit dans les États ainsi que dans l'Allemagne nazie. Ce n'est qu'en 1979 que le tableau est totalement ouvert au public américain.
Les films de gangsters étaient populaires dans les années 1930. Mais en raison de l'aspect moral de ce film, United Artists ne l'a pas sorti dans de nombreux États. Le visionnement a été reporté à Chicago, où la culture des gangsters s'est épanouie.
La photo n'a reçu aucune nomination. Il est basé sur le roman d'Armitage Trail. Il dépeint la vie cruelle d'Al Capone, même s'il était en prison.
8. La vie de Brian après Monty Python
La bande de 1979, A Life of Brian de Monty Python, a été interdite au Royaume-Uni pour satire sur des thèmes religieux. Beaucoup pensaient que ce film se moquait du christianisme en décrivant un personnage juif vénéré et crucifié par les Romains. L'un des gros titres de la comédie dit : "Un film conçu pour offenser les deux tiers du monde civilisé et ennuyer grandement le tiers restant."
Le réalisateur Terry Jones dans ce film décrit Brian, qui est né le jour de Noël et trouve son chemin en étant vénéré comme le messie. Alors que Monty Python souhaitait créer une satire sur les films bibliques, les gens ont fini par être offensés par la façon dont le film se moquait de la religion.
Ce tableau a été montré pour la première fois en 1979 aux États-Unis et a rapporté 26 376 $ pour la semaine de sa première. Les comédies de Monty Python étaient populaires à leur époque. Cependant, certains téléspectateurs pensent qu'ils sont allés trop loin dans leurs bons mots et ont insulté la plupart de la population religieuse.
7. Hillary : le film
En 2008, Hillary : Le film a été réalisé par le groupe conservateur à but non lucratif Citizens United, en tant qu'évaluation indépendante du candidat à la présidentielle américaine. Le film mettait en vedette Hillary Clinton dans une vidéo archivée et contient également de nombreuses interviews, articles et rapports décrivant son parcours de vie.
Les contributions des entreprises ayant financé en partie la réalisation du film, la Commission électorale fédérale (FEC) ne l'a autorisé qu'à la fin de la campagne. Le film était soumis à des restrictions de financement de campagne d'entreprise en vertu de la loi McCain-Feingold. Il a été prétendu être utilisé pour collecter des fonds publicitaires.
Lorsque Citizens United a poursuivi le FIC pour cette décision, un juge de première instance a ridiculisé l'affaire. Citizens United v. FIC a finalement fait de son mieux pour se rendre devant la Cour suprême, où le procès a été discuté.
En 2010, une décision de 5-4 a été prise en faveur de Citizens United. Décidé que les entreprises ont également le droit à la liberté d'expression en vertu du premier amendement. Il a été jugé inconstitutionnel d'interdire aux entreprises d'utiliser leurs propres moyens pour ce droit de soutenir ou de s'opposer à un candidat politique.
6. La dernière maison à gauche
Le film de Wes Craven, The Last House on the Left, décrit l'enlèvement, le viol et le meurtre de deux filles par un gang de psychopathes.
Il a été rejeté par le BBFC et le GLC. Elle n'a jamais été montrée sur les écrans. Le document de non-responsabilité indique : "Nous ne pouvons trouver aucune qualité compensatoire dans le scénario, le jeu, le développement des personnages ou la réalisation, ce qui nous a fait conclure que le film vaut la peine d'être sauvé."
Il est sorti sur cassette puis sur DVD en 2002 avec une publicité de 31 secondes. En 2009, un remake est sorti qui a rapporté environ 14 millions de dollars dans les cinémas américains. Depuis, on l'appelle "culte".
5. Chant du Sud
Il n'y avait aucune interdiction sur ce film, mais il a été retiré des projections par Disney en raison de la description controversée des Afro-Américains. Cette comédie animée est également devenue la base de l'attraction populaire de Disney World Splash Mountain.
Il est maintenant également officiellement interdit en raison de stéréotypes propagés. Le cinéma minimise la question de l'esclavage. Il a été montré pour la dernière fois en 1986. Disney a autorisé la sortie de la bande originale, elle n'était incluse que sur le coffret de CD.
4. Le massacre à la tronçonneuse au Texas
Le massacre à la tronçonneuse du réalisateur Tobe Hooper a été examiné par le BBFC en 1975 et complètement interdit en raison de sa brutalité intense et de ses scènes grotesques. Il a ensuite été visionné sur le GLC avec une coupe de 28 secondes et noté avec un X. Il a été décidé d'interdire complètement le film. En 1988, la photo a été présentée au London Film Festival.
En raison des marques d'introduction, on pensait que le film était associé à une histoire vraie. Mais Hooper a démenti cette rumeur. De nombreux pays ont carrément interdit le film, tandis que d'autres en ont publié des versions abrégées.
L'image n'a aucune connotation sexuelle, mais est trop violente et tendue. Plusieurs suites de ce film ont été tournées. Il est connu pour être l'un des films d'horreur les plus effrayants d'aujourd'hui et est enseigné dans les cours de réalisation de films dans de nombreux collèges.
3. Extraterrestre
Interdit de manière inattendue en Norvège, en Finlande et en Suède, l'extraterrestre est réservé aux enfants car il est dit qu'il montre les adultes comme des ennemis des enfants. La limite d'âge était de 8 ans en Finlande et de 12 ans en Norvège et en Suède.
Quoi qu'il en soit, il est devenu un succès en Amérique, rapportant environ 12 millions de dollars lors de sa sortie en 1982. L'aventure d'un extraterrestre est également devenue une attraction populaire aux studios Universal en Floride. Depuis, il est devenu un classique du cinéma américain.
L'extraterrestre montre un extraterrestre gentil et un garçon et la recherche d'un moyen de livrer l'extraterrestre sur sa planète natale. Bien que le film soit ouvert au public aux États-Unis, les gouvernements de Norvège, de Finlande et de Suède estiment qu'il a un impact négatif sur les jeunes téléspectateurs.
2. Exorciste
Pendant 11 ans, l'Exorciste est resté inaccessible au public britannique en raison de son caractère. Sorti en 1973, ce film met en scène une fille possédée par un démon. Sa mère est alarmée par le comportement de la fille, alors elle a demandé l'aide de deux prêtres pour guérir sa fille.
Bien que le film ait initialement reçu une cote X et ait été projeté dans les salles de cinéma, il a été retiré des ventes et n'a plus été traité pour la VHS car il pouvait être vu par de jeunes téléspectateurs.On craignait que la fille possédée à l'écran ne soit trop inappropriée pour les jeunes téléspectateurs, car il n'y avait aucun moyen de réglementer le visionnage à domicile.
En 2010, la version DVD du film a été publiée pour être visionnée en raison des progrès des effets spéciaux et de la technologie cinématographique. À partir de 1973, la technologie a changé l'apparence des effets spéciaux, de sorte qu'il a été décidé que les téléspectateurs qui ont grandi à l'ère des effets spéciaux modernes n'attacheraient pas d'importance au contenu.
Ce film a été classé R pour son langage grossier et ses images dérangeantes. Depuis, il est entré dans la catégorie des films d'horreur "classiques" et a même servi de base à une attraction.
1. Entretien
Les personnages principaux de l'interview sont Seth Rogan et James Franco. Le film décrit une introduction amusante à la Corée du Nord. Ce film était censé amuser le public, et il met en scène les personnages principaux que la CIA engage pour assassiner Kim Jong-un, le chef de la Corée du Nord.
La Corée du Nord a décidé que cette image contribuait à la violence à son encontre, elle n'était donc pas autorisée dans certains cinémas. Une grande partie du film, qui est sorti en direct, a été coupée et censurée en raison de la colère de la Corée du Nord.
Le film a été créé aux États-Unis en 2014, mais a ensuite été limité à Internet plus tard dans l'année. La plupart des grandes chaînes de cinéma aux États-Unis ont retardé ou annulé les distributions suite aux menaces de pirates informatiques.
Alors que Rogan et Franco pensaient que The Interview ne favorisait pas la violence, la Corée du Nord ne voulait pas que Sony sorte le film. Il a été publié dans de nombreux autres pays pour être visionné en ligne, mais bien sûr, il n'est pas disponible en Corée du Nord.
Nous vous recommandons de regarder :
Après avoir regardé la vidéo, vous comprendrez pourquoi ces films ont été interdits de diffusion. Nous vous conseillons de retirer les enfants de l'écran du moniteur, 18+.
